A Comissão Nacional de Seguros do Nigéria rejeitou alegações de fraude de N100 bilhões no exercício de reestruturação dos seguros da Nigéria, recusando-se a aceitar as afirmações de que seu Comissário de Seguros e um Diretor foram detidos pela Comissão Econômica e Financeira de Crimes (EFCC).
O regulador descreveu as alegações como falsas e maliciosas, afirmando que faziam parte de uma tentativa de desacreditar seus funcionários e minar o programa de reestruturação.
A NAICOM estava reagindo a um relatório de 9 de setembro de 2026, que alegava "Fraude de N100 Bilhões na Reestruturação de Seguros" e afirmava que seu Comissário de Seguros e um Diretor haviam sido detidos pela EFCC e posteriormente soltos sob fiança.
Em uma declaração assinada por sua gestão, a NAICOM disse que a publicação foi supostamente patrocinada, observando que o relatório era "falso, enganoso, malicioso e uma representação deliberada dos fatos" destinada a danificar a reputação do regulador e minar a confiança pública no setor de seguros.
A NAICOM negou especificamente que seu Comissário de Seguros ou qualquer um de seus Diretores tenha sido indiciado, acusado ou considerado culpável de atividade fraudulenta.
De acordo com o regulador, as alegações contidas no relatório eram inteiramente infundadas, especulativas e enganosas.
A NAICOM, no entanto, confirmou que a EFCC entrou em contato com a comissão sobre alegações circuladas na mídia.
O regulador disse que forneceu à agência anticorrupção as informações e explicações solicitadas.
Manteram que um pedido de informação por parte de uma agência não deve ser interpretado como evidência de que o destinatário cometeu um crime.
A NAICOM disse que não recebeu qualquer conclusão da EFCC estabelecendo irregularidade em relação às questões sobre as quais a agência buscou esclarecimentos.
"Em nenhum momento a Comissão recebeu qualquer conclusão de irregularidade", disse a NAICOM.
As alegações surgem no contexto de um conflito entre a NAICOM e a NICON Insurance e a Nigeria Re quanto à implementação da Lei de Reforma do Setor de Seguros da Nigéria (NIIRA) de 2025.
Notícias Relacionadas
- Recuperações da EFCC: o bom, o mau e o feio
- O seguro deve impulsionar a economia de $1 trilhão da Nigéria – NAICOM
- Tribunal prende falso espiritualista por sextorsão em Abuja
A lei estabeleceu requisitos mínimos de capital mais elevados para empresas de seguros e resseguros como parte dos esforços para fortalecer os balanços do setor e melhorar sua capacidade de absorver riscos.
A NAICOM afirmou que o programa de recapitalização foi implementado em conformidade com a NIIRA 2025 e as diretrizes regulatórias emitidas sob a lei.
Ela disse que o exercício foi projetado para fortalecer a solvência e a capacidade financeira dos operadores, proteger os segurados e aprimorar a estabilidade no mercado de seguros.
O assunto está atualmente em tribunal. A comissão também rejeitou argumentos de que uma ordem judicial havia impedido-a de cumprir suas responsabilidades estatutárias.
"A NAICOM permanece plenamente habilitada e obrigada a exercer suas funções em conformidade com a legislação vigente e os requisitos regulatórios", disse ela.
A NICON Insurance e a Nigeria Re contestaram vários aspectos dos requisitos de recapitalização da NAICOM.
Entre as disposições contestadas está uma taxa de injeção de capital de um por cento, juntamente com taxas de processamento e verificação constantes do Apêndice 2 das Diretrizes de Requisitos Mínimos de Capital da NAICOM.
As empresas também contestaram a diretriz da NAICOM que exige que os operadores existentes transfiram seus fundos de injeção de capital para uma conta em garantia (escrow) junto ao Banco Central do Nigéria (BCN).
Em um recurso apresentado ao Ministério das Finanças, elas argumentaram que o requisito de escrow era inconsistente com a Seção 16(3) da NIIRA 2025, que prevê um depósito estatutário de 10 por cento junto ao BCN.
As empresas afirmaram que cumpriram o prazo de recapitalização de 31 de julho de 2026, injetando N20 bilhões na NICON Insurance e N30 bilhões na Nigeria Re por meio de contas de Depósito a Prazo Mudaraba junto ao Lotus Bank.
A NAICOM exigiu a retirada imediata e a correção da publicação contendo as alegações de fraude.
